| Dazu gehört vor allem die gezielte Desinformation in Sachen Rechtsprechung,
aber auch die direkte Drohung mit rechtlichen Konsequenzen - per Brief
und Telefonanruf. |
| Ein Mittel ist das
Verschicken von veralteten Urteilen - |
| oder von Urteilen, die in einem
anderen Kontext ergangen sind (siehe z. B. Urteil AG Wiesbaden vom 04.08.2008, das von Rechtsanwältin Katja Günther als Druckmittel benutzt wurde) |
| oder von Urteilen, die als Ausreißer der
Rechtsprechung also als Fehlurteile - zu bewerten sind. |
| Und
natürlich
gibt es auch Urteile, die durch geschicktes Manipulieren der Umstände
erreicht werden konnten. |
| Bei dieser destruktiven Aufklärungsarbeit
sind Rechtsanwälte
ganz besonders wichtig. Siehe Inkassomethoden |
| Da es sich bei Rechtsanwälten ja grundsätzlich
um "Organe der Rechtspflege" handelt,
unterstellt der Betroffene ihnen natürlich eine objektive und ehrliche
Darstellung rechtlicher Zusammenhänge. |
Wenn also Rechtsanwälte versichern, dass die Betroffenen vom
Gericht nur Kosten und Ärger zu erwarten haben, aber gewiss keine
Aussichten auf Entlassung aus dem "Vertrag", wenn diese "Rechts"anwälte
das dann auch noch mit Urteilen und Paragraphen, mit Rechtskommentaren
und Zitaten belegen, dann kommt wohl jeder Laie ins Wanken. |
| Die
Saat des Misstrauens gegen das Rechtssystem fällt leider auf
fruchtbaren Boden. |
Den traurigen Beweis für dieses tatsächlich weit verbreitete Mißtrauen
gegen das Recht liefern die erfolgreichen Geschäfte der Adressbuchschwindler - denn seit sie ihre Geschäftsidee "Unterschriftenerschleichung" mit
der juristischen Ergänzung "Rechtsberatung über die Aussichtslosigkeit
einer Gegenwehr"
abgerundet haben, fließen die Millionen ohne Unterlass. |
| Das Vertrauen in das Recht,
also das Vertrauen auf ein gerechtes Recht, ist
aber die Grundlage eines demokratischen Staates und einer menschlichen
(humanitären)
Gesellschaft. |
Dabei muss daran erinnert
werden, dass sich die irreführenden Internetangebote wie Schmeißfliegen vermehren und zigtausende
von Betroffenen in der oben beschriebenen Art und Weise bearbeitet
werden.
Der "Rechtsstaat"
wird auf breiter Front unglaubwürdig gemacht. So etwas geht an die
Grundlagen eines demokratischen Staates. |
Jeder der bezahlt, obwohl
er sich für betrogen hält, tut dies, weil er nicht mehr daran
glaubt, dass das Recht ihn schützen kann. Er glaubt also, dass das
Recht nicht ihm, sondern den Betrügern
hilft. |
Das
durch die Anbieter und ihre Inkasso-Anwälte vermittelte
rechtliche Weltbild kann nur dann korrigiert werden, wenn jeder
Bürger bereit ist, für ein gerechtes Recht auch einzutreten
- ein Risiko auf sich zu nehmen - zu kämpfen. |
| Jeder ist für den Staat verantwortlich, in dem er lebt.... |
| Was tun, wenn man in die Falle getappt ist? |
